中国“两高”发文 依法惩治民航“机闹”犯罪行为 《毛区二区三区四浮力》　　“过分宽松”可能带来垄断　　这种担心并不是杞人忧天，在2020年《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）》的几次初稿中，一直保留着“游戏规则”的条款，直到公开前才最终删除，这也说明了司法机关的顾虑和担忧：是否会造成玩法垄断？　　同时，在近两年确实已经出现了一种倾向：一些法院为了整体保护游戏设计，而将其认定为“电影作品”。《毛区二区三区四浮力》

　　中新社北京4月8日电 (记者 张素)中国最高人民法院、最高人民检察院8日联合发布关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释。

　　司法解释共7条，其中明确，依法惩治违规开启民航飞机舱门、在民航飞机机舱内打架斗殴等常见“机闹”犯罪行为。

　　根据司法解释，并非所有违规开启民航飞机舱门的行为都构成刑事犯罪，只有在民航飞机处于依靠自身动力移动期间或者空中飞行期间违规开启舱门、足以引发危害公共安全危险的情况下，才能以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

　　对于飞机尚未依靠自身动力移动等情况下违规开启舱门的行为，可以根据有关规定给予行政处罚，并由行为人承担相应的民事赔偿责任。

　　最高人民法院刑事审判第四庭庭长罗国良介绍，司法解释采用列举式规定，对在飞行中的民航飞机上使用暴力行为构成暴力危及飞行安全罪的定罪量刑标准作出了规定，特别明确乘务员属于“飞行安全保障人员”，对飞机乘务员使用暴力的行为可能构成暴力危及飞行安全罪。

　　实践中，部分行为人编造、故意传播诸如“飞机上有炸弹”等涉民航飞行安全虚假恐怖信息，严重干扰民航飞行安全和秩序。

　　罗国良说，司法解释进一步突出对编造、故意传播涉民航飞行安全虚假恐怖信息犯罪的惩治力度。其中规定，行为人的行为影响民航航班、民用机场正常运行，或者致使公安、武警、消防救援、卫生检疫等部门采取应对措施的，应作犯罪处理；造成严重社会影响或者重大经济损失的，属于造成严重后果，处五年以上有期徒刑。(完) 【编辑:李润泽】

“总有一条‘赛道’任你驰骋，总有一种力量助你人生出彩。