最高法发布案例 保障规范律师参与诉讼 《晚上睡不着看点害羞的》　　问：注册制与核准制的实质区别是什么？　　答：注册制改革当然不是仅仅把审核主体从证监会搬到了证券交易所，实质上是对政府与市场关系的调整，通过充分贯彻以信息披露为核心的理念，使发行上市全过程更加规范、透明、可预期。《晚上睡不着看点害羞的》

　　中新社北京4月7日电 (记者 张素)中国最高人民法院7日公开发布5件保障和规范律师参与诉讼典型案例，力求实现依法保障律师执业权利、强化人权司法保障与维护正常审判秩序、维护司法权威和公信的有机统一。

　　律师执业权利本质上是当事人诉讼权利的延伸，尊重和支持律师依法履职就是维护司法公正。此次发布的案例中，人民法院积极沟通协调，做好援助律师与委托律师衔接，保障被告人选择辩护人的权利及律师会见权、阅卷权。

　　“依法保障律师邹某某人身权案”中，法院对侵犯律师人身权利的旁听人员采取当场制止并予以训诫、事后依法处罚的处理措施，体现了对侵犯律师人身权利行为“零容忍”的鲜明态度，有力维护了律师的人身安全和人格尊严。

　　广大律师严格依照律师法等法律法规履职，也有极个别律师违法违规执业。此次发布的案例中，律师郑某某故意歪曲事实、恶意误导舆论，严重威胁法官人身安全。最终，法院综合考虑郑某某的违法事实、行为性质、情节、认错态度等情况，依法对其作出罚款处罚并建议司法行政机关调查处理，司法行政机关依法对其予以行政处罚。

　　最高法强调，对违反律师执业规范和职业道德的行为依法规制，是维护司法权威和公信的需要，也是维护律师群体形象和声誉的需要。(完) 【编辑:付子豪】

”袁国燕老师探寻的就是这种关乎现实、关乎大地、关乎心灵的真实存在。