最高法：精神侵害也是家庭暴力 《韩静安》认为对方存在抄袭行为，以揭露、批评为名将对方的姓名在互联网上进行披露，并冠以“抄袭狗”，是否构成侵权？近日，北京互联网法院审结了一起因汉服爱好引发的网络侵权案件，被告小兰(化名)因认为他人抄袭汉服设计而在网上“挂人”和辱骂他人，被判承担侵权责任。《韩静安》

　　中新网3月30日电 (记者 高萌)3月30日，最高人民法院发布一批反家庭暴力典型案例。最高法介绍，反家庭暴力法规定，家庭暴力的形式主要是身体和精神侵害。此次发布的典型案例一中，张某长期侮辱人格、谩骂诋毁导致配偶赵某精神不自主、不自由，对其形成控制。赵某起诉离婚，庭审中，张某多次发表“女人不打不骂不听话”等错误言论，自认几乎每天都在辱骂赵某。最终，法院判决准予离婚，同时判令张某支付赵某相应的离婚损害赔偿金。最高法表示，本案进一步拓宽了精神侵害类暴力的范围，明确“语言暴力也是家暴”，加大对家庭暴力受害人保护力度。(完)

【编辑:付子豪】

回顾过往，世界个人信息保护法迄今已经历了三代。