他举例说,比如银行会担心与制裁冲突而阻止向供应商或援助组织的当地雇员付款,这事实上将导致有关方面难以获得物资援助和人力支持;再比如,在缺乏政治解决方案的情况下,美欧的制裁措施会令叙利亚政府难以获得机械设备和物资,这将会严重影响灾后重建工作。
中新网4月14日电(燕新台)台当局劳动部门负责人洪申翰日前在台立法机构称,首批来自印度的移工(即外籍劳工)最快将于今年底到台湾,此举引发岛内社会高度关注,已有3万人联署要求立即中止该项措施。
台湾“中时新闻网”援引岛内社交频道一项网络投票结果显示,参与投票的2.5万人中,高达93%的民众对引进印度移工表示反对。
据台湾《中国时报》报道,中国国民党台立法机构党团13日就此提出三项主张:一是在失联移工问题未得到改善前,全面反对引进印度移工;二是要求台行政机构说明该项政策动机与产业需求来源;三是在管理机制与配套政策未完善前,不得扩大任何移工来源地。
面对岛内民意的强烈反弹,据台湾《联合报》报道,洪申翰13日松口,辩称是否引进印度移工需满足两个前提,即岛内企业端需求,且印方执行方案能否符合台方要求。
民进党民意代表对此反驳,声称是国民党要求“加速引进印度移工”。台湾“中时新闻网”报道称,国民党民意代表王鸿薇在社交媒体发文,批评民进党在印度移工引进议题上模糊焦点。她表示,印度移工问题已造成岛内民怨沸腾,其已发函至台当局劳动部门,询问是否会中止引进印度移工,并要求公开目前的相关进度与细节。
岛内舆论指出,印度移工议题争议迅速发酵,关键不在于移工来源地为印度,而是台湾地区现有移工制度长期错乱失序。
台湾《联合报》援引台北市议员杨植斗的观点反问,一项政策本应让多数民众受益,可目前来看,引进印度移工一事,开心的只有大老板们,而逃逸移工带来的各类成本,则要由整个岛内社会一起负担,有这种道理吗?
台湾《中国时报》一篇署名文章直言,这场民意反弹表面上是岛内社会对治安风险、非法移工问题及管理能力的担忧,但若仔细观察舆论场便可发现,这其实是民进党为挑动“仇中”情绪、排斥特定移工,煽动台湾民众“被剥夺感”,并对特定群体进行污名化所产生的连带反噬效应。(完) 【编辑:梁异】
产业规划上,目前罗湖产业带已经形成“金融+商贸”、“金融+服务”、“金融+消费”、“金融+战新”协同发展的产业生态格局,贡献了全区四成的GDP和一半的税收。。
- 今日热点
- 四川成都市成华区:坚持“一核三治三汇” 打造网约房小区“双线融合”治理样本
- 英媒:乌高官称俄近期或大举升级军事行动(2)
- 学习进行时丨习近平谈宪法,“人民”二字重逾千钧
- 更好把握和运用党的百年奋斗历史经验
- 台智库预估岛内明年经济增长率仅2.41%
- 强军征途第79集团军某陆航旅:陆空劲旅翱翔蓝天