这是一个重建美国的蓝领蓝图,将真正改变大家的生活。
中新社北京4月10日电 (记者 李纯)美以伊战事为何开始容易、结束难?军事专家潘新毛接受中新社记者专访时指出,这场军事冲突已演变为关乎战略得失、政治合法性与国际秩序重构的综合较量。
4月8日,战事进入为期两周的临时停火状态。当天,美国、伊朗均宣称“取得胜利”。
潘新毛指出,战争胜负绝非单一维度的量化结果,而是多主体、多维度的综合考量,取决于评判立场、时间维度、战略目标与心理承受能力的差异。“军事胜利无法取代政治解决,口头胜利不等于实际胜利,临时停火更不是持久和平。”
这位专家说,美伊均宣称取胜,本质是一场认知战与舆论博弈:对内是政治刚需,为稳定国内局势、凝聚本国民心打上一针政治强心剂;对外是舆论武器,意在塑造国际认知、争取第三方支持,同时向对方释放威慑信号。
但长期而言,这种“双赢叙事”或将形成一种桎梏,压缩双方谈判的空间。有观点指出,当双方均以“胜利者”自居时,任何实质妥协都会被视作“退让、认输”。
眼下伊斯兰堡谈判在即。“短期内达成真正和平的概率极低,但是坐下来谈,总比打下去好。”潘新毛指出,从“可行的谈判基础”到一日之内便全盘否定,美方对伊朗“十点计划”态度的朝令夕改,让“互信”这一本就薄弱的谈判基础受到更严重的冲击。
“选择性停火”也加剧了局势的复杂性。美伊宣布停火之际,以色列仍在打击黎巴嫩真主党。这种“局部停火、局部交战”的碎片化状态,让争取和平的努力很可能被第三方行动所打破。
此外,伊朗封锁霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道,既是对美方否定“十点计划”的反击,也是倒逼谈判的策略,却也容易造成“筹码升级与困境螺旋交织”的局面,成为冲突升级的导火索。
潘新毛指出,经济代价迫使美伊走向对话,“疲惫后的理性”是推动冲突结束的有利因素。但美伊之间的谈判前提根本对立、信任赤字难以弥补,种种不利因素依然是实现和平的巨大阻碍。
这位专家认为,达成真正的和平,离不开五大支柱,即核心利益交换机制、第三方担保体系、分阶段实施路径、国内政治解套、重建地区安全架构。就当前局势而言,美国谋求伊朗“政权更迭”,伊朗坚守“政权保全”,这一根本冲突难以调和,实现和平最关键的第一步依旧遥遥无期。
潘新毛指出,发动战争只需要单边决策,构建和平则需要双方共识、国内审批、国际监督等,难度可谓天差地别。“和平需要的不仅是‘疲惫后的理性’,更是决策的连贯性、承诺的可信度,以及对民众安稳生活这一朴素愿望的尊重。”(完) 【编辑:张令旗】
作为一家从深圳本土成长起来的人民币基金,随着中国进入一个新的历史发展阶段,如何把握好中国式创投的现代化之路以及对于当下的投资环境的观察与思考,郑伟鹤对未来的投资策略进行了阐述。。
- 今日热点
- 深圳皇岗口岸恢复24小时通关
- 乡村振兴 醉美宝山--上海频道--人民网
- 以数字经济助推城乡融合发展
- 《乘着大巴看中国——闽山闽水物华新》探索文旅融合新范式
- 兰州扎实推动党群服务中心规范高效运行——“红心”服务 触手可及
- 中方回应耶伦:美国能作的最大贡献是“处理好自身债务问题”