弹劾赖清德！5月19日投票 《麻豆果传媒在线观看入口》学校通过近年来构建起的领导干部、教职员工、青年人才、青年学生全覆盖理论学习体系，党委常委会第一时间召开（扩大）会议专题传达学习，党委理论学习中心组举行专题学习研讨会，教职工开展集中学习与专题研讨，召开党外知识分子、青年学者“红色引擎”学习座谈会，成立师生宣讲团，开展分众化宣讲和学理化学科化研究阐释等，更好学懂弄通党的创新理论，广大党员、师生员工对习近平新时代中国特色社会主义思想的真理光芒、实践伟力和长远指导意义的认识更加深刻，并转化为坚定理想、锤炼党性和指导实践、推动工作的强大力量，进一步坚定了信仰信念信心。《麻豆果传媒在线观看入口》

　　2026年5月20日，本是台湾地区领导人赖清德上台满两年的所谓“纪念日”。

　　然而，一场“政治审判”却抢在了前一天上演——5月19日上午10时，台立法机构将针对赖清德进行弹劾案记名投票表决。这是台湾地区首次针对在任领导人的弹劾程序。

　　这份由在野党送上的“两周年大礼”，恐怕要让赖当局精心准备的“庆祝”兴致全无。

赖清德(资料图)

　　“行政权”凌驾，台湾所谓法治招牌“碎一地”

　　这场政治风暴的导火索，源于一场赤裸裸的“行政权”对“立法权”的没收。

　　2025年11月，台立法机构三读通过“财政收支划分法”修正案。按照程序，法案通过后，需由行政机构负责人副署、台当局领导人签署公布方可生效。然而，赖当局却上演了一出“拒不认账”的戏码。

　　行政机构负责人卓荣泰于12月15日公然宣布拒绝副署，赖本人也拒不履行公布职责，导致立法机构通过的法案沦为一纸空文。

　　赖清德甚至在相关文件上批示“破坏财政永续”，以示其“捍卫”立场。

　　这一打破惯例、被舆论直指为“行政权凌驾立法权”的独裁行径，迅速点燃在野阵营怒火。

　　中国国民党与台湾民众党联手，于去年12月正式提案弹劾赖清德，指控其行为“违规、失职”。该提案在立法机构以60票赞成、51票反对获得通过。

　　根据既定日程，2026年1月举办公听会，两度邀请赖清德到立法机构说明并接受质询。然而，面对传唤，这位自诩“民主”的台湾地区领导人却展现出十足的“傲慢”。

　　1月21日的审查会，赖以“立法机构没有向地区领导人问责权力”为由，拒绝出席。为讽刺其“躲藏”行为，在野党特意准备了赖清德的人形立牌，放在议场内。

　　两周年“纪念”注定无法平静

　　这场弹劾案的政治意味，远大于法律实质。

　　根据规定，弹劾提案需经立法机构全体民意代表三分之二以上(至少76席)同意，方能声请司法机构审理。

　　目前，在野的国民党、民众党及无党籍民代合计62席，民进党拥有51席。这意味着，如无意外情况，5月19日的投票或无法跨过法定门槛。

　　既然如此，在野阵营为何还要大费周章？

　　答案在于民意。

　　赖清德以不足四成的选票上台后，台湾民生凋敝、两岸关系紧张，民怨持续累积。弹劾提案发起后，岛内网络联署支持人数迅速突破800万，远超赖558万的当选得票数。

　　岛内舆论将赖清德此举比作“袁世凯称帝”，指赖当局破坏法治。台北市议员侯汉廷直言，要让赖的就职周年“变成全民公审日”。

　　赖清德及绿营支持者更不愿意看到的，是在漫长弹劾程序中，当局的每一项施政、每一个伎俩都被置于放大镜下检视。民进党当局不顾民生福祉，不断挑起政治恶斗，只会引来台湾社会一浪高过一浪的强烈反对。

　　赖上台两周年“纪念日”注定无法平静度过。

　　对于赖清德本人而言，这个5月，为外界记住的，或许只有记名投票箱和一份来自民意的“不合格”成绩单。

　　作者：艾凉

【编辑:张令旗】

这并不意味着其他国家没有什么可向德国学习的，只是那些过于崇尚德国模式的人常常忽视了它的弊端。