弹劾赖清德！5月19日投票 《明里釉最好看的是哪一部》可我们看看作为世界最大经济体、最发达国家的美国近年来是怎么做的：它挥舞制裁大棒，对中国发起史上最大规模贸易战、关税战，搅乱世界供应链、贸易链；它下达对华芯片出口禁令，拉拢日韩和中国台湾省搞什么“四方芯片联盟”，又或大发淫威，逼迫等国限制对华光刻机出口，要建立“高科技封闭圈”；又或发起对俄石油制裁，要实现能源脱钩、打造相互分裂的平行体系……2023年2月，土耳其和叙利亚发生强烈地震后，叙利亚外交部发表声明批驳美国声称对叙利亚的制裁不妨碍对叙利亚提供人道主义援助，“美方可以撒谎，但灾区照片不会！”图为叙利亚群众徒手从废墟中救出一名被困的小女孩。《明里釉最好看的是哪一部》

　　2026年5月20日，本是台湾地区领导人赖清德上台满两年的所谓“纪念日”。

　　然而，一场“政治审判”却抢在了前一天上演——5月19日上午10时，台立法机构将针对赖清德进行弹劾案记名投票表决。这是台湾地区首次针对在任领导人的弹劾程序。

　　这份由在野党送上的“两周年大礼”，恐怕要让赖当局精心准备的“庆祝”兴致全无。

赖清德(资料图)

　　“行政权”凌驾，台湾所谓法治招牌“碎一地”

　　这场政治风暴的导火索，源于一场赤裸裸的“行政权”对“立法权”的没收。

　　2025年11月，台立法机构三读通过“财政收支划分法”修正案。按照程序，法案通过后，需由行政机构负责人副署、台当局领导人签署公布方可生效。然而，赖当局却上演了一出“拒不认账”的戏码。

　　行政机构负责人卓荣泰于12月15日公然宣布拒绝副署，赖本人也拒不履行公布职责，导致立法机构通过的法案沦为一纸空文。

　　赖清德甚至在相关文件上批示“破坏财政永续”，以示其“捍卫”立场。

　　这一打破惯例、被舆论直指为“行政权凌驾立法权”的独裁行径，迅速点燃在野阵营怒火。

　　中国国民党与台湾民众党联手，于去年12月正式提案弹劾赖清德，指控其行为“违规、失职”。该提案在立法机构以60票赞成、51票反对获得通过。

　　根据既定日程，2026年1月举办公听会，两度邀请赖清德到立法机构说明并接受质询。然而，面对传唤，这位自诩“民主”的台湾地区领导人却展现出十足的“傲慢”。

　　1月21日的审查会，赖以“立法机构没有向地区领导人问责权力”为由，拒绝出席。为讽刺其“躲藏”行为，在野党特意准备了赖清德的人形立牌，放在议场内。

　　两周年“纪念”注定无法平静

　　这场弹劾案的政治意味，远大于法律实质。

　　根据规定，弹劾提案需经立法机构全体民意代表三分之二以上(至少76席)同意，方能声请司法机构审理。

　　目前，在野的国民党、民众党及无党籍民代合计62席，民进党拥有51席。这意味着，如无意外情况，5月19日的投票或无法跨过法定门槛。

　　既然如此，在野阵营为何还要大费周章？

　　答案在于民意。

　　赖清德以不足四成的选票上台后，台湾民生凋敝、两岸关系紧张，民怨持续累积。弹劾提案发起后，岛内网络联署支持人数迅速突破800万，远超赖558万的当选得票数。

　　岛内舆论将赖清德此举比作“袁世凯称帝”，指赖当局破坏法治。台北市议员侯汉廷直言，要让赖的就职周年“变成全民公审日”。

　　赖清德及绿营支持者更不愿意看到的，是在漫长弹劾程序中，当局的每一项施政、每一个伎俩都被置于放大镜下检视。民进党当局不顾民生福祉，不断挑起政治恶斗，只会引来台湾社会一浪高过一浪的强烈反对。

　　赖上台两周年“纪念日”注定无法平静度过。

　　对于赖清德本人而言，这个5月，为外界记住的，或许只有记名投票箱和一份来自民意的“不合格”成绩单。

　　作者：艾凉

【编辑:张令旗】

　　文章以知情人士为消息源说，正是中情局2022年年初提出炸毁“北溪”系列管道的办法。