两地通过保护和运用“桑植白茶”“崇礼蚕豆”等地理标志,扶持壮大产业,形成“专业合作社+品牌+产业+贫困户”等产销模式,带动贫困户增收创收,以“造血式”扶贫构建扶贫长效机制。
2026年5月20日,本是台湾地区领导人赖清德上台满两年的所谓“纪念日”。
然而,一场“政治审判”却抢在了前一天上演——5月19日上午10时,台立法机构将针对赖清德进行弹劾案记名投票表决。这是台湾地区首次针对在任领导人的弹劾程序。
这份由在野党送上的“两周年大礼”,恐怕要让赖当局精心准备的“庆祝”兴致全无。
赖清德(资料图)“行政权”凌驾,台湾所谓法治招牌“碎一地”
这场政治风暴的导火索,源于一场赤裸裸的“行政权”对“立法权”的没收。
2025年11月,台立法机构三读通过“财政收支划分法”修正案。按照程序,法案通过后,需由行政机构负责人副署、台当局领导人签署公布方可生效。然而,赖当局却上演了一出“拒不认账”的戏码。
行政机构负责人卓荣泰于12月15日公然宣布拒绝副署,赖本人也拒不履行公布职责,导致立法机构通过的法案沦为一纸空文。
赖清德甚至在相关文件上批示“破坏财政永续”,以示其“捍卫”立场。
这一打破惯例、被舆论直指为“行政权凌驾立法权”的独裁行径,迅速点燃在野阵营怒火。
中国国民党与台湾民众党联手,于去年12月正式提案弹劾赖清德,指控其行为“违规、失职”。该提案在立法机构以60票赞成、51票反对获得通过。
根据既定日程,2026年1月举办公听会,两度邀请赖清德到立法机构说明并接受质询。然而,面对传唤,这位自诩“民主”的台湾地区领导人却展现出十足的“傲慢”。
1月21日的审查会,赖以“立法机构没有向地区领导人问责权力”为由,拒绝出席。为讽刺其“躲藏”行为,在野党特意准备了赖清德的人形立牌,放在议场内。
两周年“纪念”注定无法平静
这场弹劾案的政治意味,远大于法律实质。
根据规定,弹劾提案需经立法机构全体民意代表三分之二以上(至少76席)同意,方能声请司法机构审理。
目前,在野的国民党、民众党及无党籍民代合计62席,民进党拥有51席。这意味着,如无意外情况,5月19日的投票或无法跨过法定门槛。
既然如此,在野阵营为何还要大费周章?
答案在于民意。
赖清德以不足四成的选票上台后,台湾民生凋敝、两岸关系紧张,民怨持续累积。弹劾提案发起后,岛内网络联署支持人数迅速突破800万,远超赖558万的当选得票数。
岛内舆论将赖清德此举比作“袁世凯称帝”,指赖当局破坏法治。台北市议员侯汉廷直言,要让赖的就职周年“变成全民公审日”。
赖清德及绿营支持者更不愿意看到的,是在漫长弹劾程序中,当局的每一项施政、每一个伎俩都被置于放大镜下检视。民进党当局不顾民生福祉,不断挑起政治恶斗,只会引来台湾社会一浪高过一浪的强烈反对。
赖上台两周年“纪念日”注定无法平静度过。
对于赖清德本人而言,这个5月,为外界记住的,或许只有记名投票箱和一份来自民意的“不合格”成绩单。
作者:艾凉
【编辑:张令旗】这两种说法,是双方忘了“对嘴”,还是剧本仍未写好,只好各唱各的调?邱太三的态度看似积极,但拿疫情为由阻挡,却是刻意推托。。
- 今日热点
- 专访:中国经济具备充分增长空间——访新加坡南洋理工大学经济专家闫黎
- 【哲学社会科学这十年之考古学】中国考古学的话语体系建设与中国软实力的提升
- 八旬独居老人家中起火 上演教科书式应对 还遗憾未用上灭火器
- 一见·这件事,总书记为何说“具有历史意义”
- 这些生活习惯 正偷走你身体里的钙
- 新时代新征程新伟业——华龙网