曾喊“赖清德是我干爹”的台湾官二代，诈骗过亿或不用坐牢？ 《鬼父动漫免费看》一些商家借机推出了纳米枕头，声称将含有多种珍稀微量元素的天然矿石加工到纳米级别，并将它们与其他织物一同纺织制成枕头，使用该产品可以缓解脑供血不足等不适。《鬼父动漫免费看》

　　台湾台南前副市长之子、曾喊“赖清德是我干爹”的颜大钧，诈骗超1.1亿元(新台币，下同)，一审重判7年10个月，日前二审改判2年，缓刑5年。

　　缓刑，顾名思义就是暂缓执行刑罚。法官认为让罪犯在狱外服刑更利于改过自新，若缓刑期间表现良好，原判刑罚将不再执行，也就不用入狱服刑。

　　判决结果一出，台湾舆论彻底炸锅：“绿色权贵”诈骗上亿竟能免坐牢，而台湾民众党创党主席柯文哲案证据尚存争议却遭长期羁押，台湾司法的天平，究竟是向权力倾斜，还是向正义倾斜？

　　靠诈骗维系奢靡生活的“官二代”

　　在台湾台南，提到颜纯左，许多人并不陌生。现任台当局领导人赖清德任台南市长时，他曾担任副职。

　　作为颜纯左四子，颜大钧过去形象相当正面：经营礼车租赁公司，经常跟父亲一起做慈善，还担任过台南市政府荣誉顾问。

　　然而，这位“官二代”背地里明知自己没有实际财力和投资项目，却利用父亲的政商人脉和高调宣称“赖清德是我干爹”，招摇撞骗。

　　钱到手后，颜大钧并未进行真实投资，而是用来维持奢靡生活。他开设高档招待所，有人爆料里面摆满洋酒和名牌精品。此外，他沉迷赌博，不断靠诈骗“拆东墙补西墙”。

　　事发后，颜大钧人间蒸发，甚至企图潜逃。2025年6月，警方终于将他逮捕归案。

　　台南地方法院一审认定他6次犯诈欺取财罪，重判7年10个月。日前二审结果大逆转，引发台湾网友强烈质疑。

　　有网友怒批：“诈骗主犯也能缓刑？”更有网友直指：“吸金1.1亿不用坐牢，反观民众党籍新竹市长高虹安助理仅因466元争议就被判2年缓刑5年，这符合司法的比例原则吗？”

台湾网友质疑“现在的台湾司法就是个笑话”。图片来源：社交媒体

　　司法丑闻不止一桩、一件

　　颜大钧案并非个例，近年来台湾多起涉权贵司法事件，同样引发巨大争议。

　　被称为“鲍鱼大亨”的钟文智，因非法炒股获利4.7亿，累计被判刑30年5个月。

　　在即将入狱服刑前，他却轻松弃保潜逃。时任民众党党团召集人的黄国昌痛批钟文智是典型的“绿色权贵”，指控有多位民进党籍民意代表为其“护航”“当门神”。

　　而就在前几日，钟文智案延烧，检调查出接受其招待宴请的涉案人员层级越来越高，还有多名办案人员被曝疑涉非法查询个人资料。

　　另一位被舆论称为“百亿赌王”的林秉文，同样上演荒唐一幕。他涉嫌欺诈与洗钱，2024年12月开庭时弃保潜逃。

　　潜逃期间，他竟在个人社交媒体上发文，称逃亡“有个人因素”，并称“回去时间自己决定”。

　　台当局法务主管部门负责人郑铭谦称“欢迎林秉文自己投案”。对此，台湾师范大学退休教师林保淳批评，“简直是台湾司法史上的奇耻大辱”。

　　政治红人不能办，政治黑人当然办？

　　舆论认为，在民进党执政下，台湾司法出现明显“双标”：对“自己人”宽松优待，对政治异己严厉打压。

　　台湾海基会前董事长、民进党前桃园市长郑文灿涉贪案就是鲜明例证。检方起诉已超一年八个月，案件才进入审理程序。更令人诧异的是，郑文灿前脚走出法庭，后脚就与民进党高官喝酒聚会。这一幕被台湾媒体广泛报道，舆论直指这是民进党涉案官员“特权横行”的典型缩影。

　　反观非绿营人士，处理方式则大相径庭。民众党前主席柯文哲涉案后，前后羁押近一年，在资金流尚未完全厘清的情况下，一审即被重判17年。目前他仍面临延长“境管”并接受科技监控，柯文哲提出抗告时表示：“自由不应在推测中被剥夺，正义不应在不确定中被预支。”

　　除政治异己，民进党当局对大陆配偶的打压也备受关注。大陆配偶徐春莺因涉嫌“受大陆指示助选特定候选人”，遭检方依“反渗透法”等罪名起诉。国台办发言人张晗直指，这是民进党当局司法迫害大陆配偶的又一恶例。

　　2023年台湾一项“司法信心民意调查”结果显示，超八成民众认为检察官办案会受到政治力量影响。过半受访者直言司法不公正，对法官的表现也不满意。还有人指出司法明显偏向有钱有权者。

　　台湾中正大学犯罪研究中心今年2月发布一项民调亦显示，民众对“法官能公平公正审理刑事案件”的正面评价已跌至不到四成，比前一年大幅下降12.85个百分点。

　　台湾民众为何不相信司法？台湾《风传媒》评论文章曾指，从高虹安助理四百元的“贪污”刷新民众三观到柯文哲案资金流向尚不明朗却能一押再押还延押，如此司法如何取得民众信赖？

　　“司法是维护社会正义的最后一道防线”，该文感叹，这句曾在台湾人人朗朗上口的话，如今竟成极具讽刺意味的陈腔滥调，不要说“维护社会正义”，连“维持独立公平”，都如此艰难。

　　作者：芒金

　　来源：中新社微信公众号

【编辑:梁异】

　　修正草案扩大了植物新品种权的保护范围及保护环节，将保护范围由授权品种的繁殖材料延伸到收获材料，将保护环节由生产、繁殖、销售扩展到生产、繁殖、加工（为繁殖进行的种子处理）、许诺销售、销售、进口、出口、储存等。