中方在世贸组织就欧盟《网络安全法》修订草案和《工业加速器法案》提出严重关切 《富二代污》欧盟商会发布的2019年度《商业信心调查》报告显示，约六成企业认为中国知识产权行政与司法保护力度明显加强。《富二代污》

　　新华社日内瓦6月4日电(记者焦倩)世界贸易组织4日在瑞士日内瓦召开服务贸易理事会年度第二次会议。中方主动设置议题，就欧盟《网络安全法》修订草案和《工业加速器法案》提出严重关切，指出相关规定违反世贸组织规则，一旦实施将严重损害多边贸易规则的权威性和有效性，敦促欧方尽快予以修改调整。

　　中方表示，欧盟《网络安全法》修订草案以维护所谓“网络安全”为名，要求基于“非技术风险”这种极度不合理和充满随意性的因素，判定“网络安全关切国家”。欧方监管部门可以据此将相关企业一律界定为“高风险供应商”，以强制性“一刀切”方式，任意、系统排除特定国家企业进入欧盟市场。草案规定的措施波及范围广、歧视性强、贸易禁止限制负面影响大，是变相的产业保护措施，违反《服务贸易总协定》等规则及欧盟在世贸组织的承诺。

　　中方指出，欧盟《工业加速器法案》对外国投资欧盟境内的电池、电动汽车、光伏及关键原材料等四大新兴战略行业设置了不合理的限制性要求，对特定外国投资强行设置技术转让、股比限制、本地含量、本地员工占比等诸多限制性条款。该法案影响与制造业相关的服务，有违商业自愿和公平竞争等市场经济基本原则，构成投资壁垒和制度性歧视，与包括《服务贸易总协定》在内的世贸组织规则严重不符。

　　中方敦促欧盟遵守世贸组织规则，删除或实质性修改《网络安全法》修订草案中关于“网络安全关切国家”“非技术风险”“高风险供应商”认定及相关禁止性和限制性措施，修改《工业加速器法案》，取消对特定国家的歧视措施。中方愿与欧方保持建设性对话，并将密切关注欧方立法进程。 【编辑:陈海峰】

　　严格保护成常态　　该案中，搜狐公司并未直接销售被诉侵权产品，但两审法院认为搜狐公司的涉案行为构成帮助侵权，其主要理由是什么？　　对此，广州外语外贸大学教授王太平在接受中国知识产权报记者采访时表示：“一审法院认为，涉案广告的落地页中实际使用了被诉侵权标识，搜狐公司在涉案广告发布前所审查的广告落地页与实际发布的广告落地页并不一致，同时所审查的商标证与广告主实际使用商标也不一致，故认定搜狐公司未能对涉案广告内容尽到相应的审查及管理义务。