配音员被AI“偷走”声音之后

　　声音“被偷”3年，沈安宇一直在努力把它“夺”回来。

　　这位短视频配音员有着“沧桑与激昂切换自如”的声线，通常要用几句话把人拉入惊心动魄的故事。

　　他从业6年，在麦克风前录了上百万字，解说过几千部影视剧，他配音的视频，在互联网上播放了数亿人次。

　　大约3年前，沈安宇的声音被AI克隆，在互联网到处传播，以至于后来当他发布视频聊这件事，很多观众的第一反应是，“以为这个声音本来就是AI(合成的声音)”。

　　这个31岁的徐州小伙坚持维权，在一些“拉锯战”中，他已经败下阵来，侵权方有的“已读不回”，有的把他“拉黑”。还有一些时候，对方道歉并删除使用他AI合成声音的视频，但下次照用不误。

　　沈安宇希望更多人知道，那个“你肯定听过”的声音背后，是一个真实的人。

　　AI会“呼吸”了

　　走出门去，沈安宇总觉得周围很吵，“到处都是自己”。

　　他来到一家煎饼摊前，听见摊主播放的吆喝是自己的声音；有人骑车从他旁边经过，正在听的球评也是他的声音，他有时在读情感故事，有时在分享音乐……同行羡慕他，说他接的活儿多，赚了钱。事实上，很多内容沈安宇从没有录制过，也不知道它们来自何时、何地——因为他的声音被AI克隆了。

　　沈安宇说，感觉“从恍惚到麻木”。

　　事实上，第一次听见AI合成的自己的声音，沈安宇是“不屑”的。

　　那是2023年年底，他收到朋友转来的一条视频，内容是介绍粤语金曲，解说的声音是他的，听上去却有些僵硬。

　　那个声音会读错多音字，念不准“一个”，读“慢慢”“好好”这一类叠词时，僵硬地重复着单字的读音，偶尔还会断错句子。

　　但是没过多久，沈安宇就发现，AI进步了，它攻克了多音字、叠词，还学会了在句子中留气口，听起来会“呼吸”“换气”。

　　随着时间推移，那个声音出现时越来越“完美”，甚至让沈安宇觉得比自己强。因为身体原因，他在发爆破音时，双唇音力度不足，“读b(拨)、p(泼)时声音都很短促”，但是AI没有这个缺点，表现稳定。AI还学着他的情绪，解说了不少让人“有代入感”的恐怖片，全程“保持高亢”，它甚至出现在某官方媒体发布的科普视频中。

　　逐渐地，找沈安宇配音的订单变少了。最高时，他月入近两万元，一天中除了睡觉，都在电脑前接商单、录音，能读数万字。后来，他的工作间越来越安静，除了几个常合作的甲方，很少有新订单出现。

　　沈安宇觉得，大家正在忘记，那个声音属于一个真实的人。

　　最近有一天，他只工作了10分钟，读了约2000字，整月收入不到原来的四分之一。他开始怀疑自己，是不是应该“追赶AI”，毕竟，它不出瑕疵、不会口渴、不会感冒，不会嗓音沙哑，还能源源不断地生产。

　　沈安宇的朋友赵芸菲也觉得，AI合成的声音好像比自己“更好了”。她是80后，与沈安宇因维权相识。

　　赵芸菲在新疆长大，本是一名导游，2021年开始在网上学配音，陆续加入一些接单群。她的声音甜美、清亮，很快脱颖而出。最开始，配音收入是300字1元，自己的声音“被人听到”让她觉得“兴奋”。后来，她有了稳定的合作方，见证了对方账号的粉丝人数从300涨到200万。

　　2024年，赵芸菲生了一场病，嗓子一直处于恢复期，她减少了工作量，却发现自己的声音仍在互联网上不断冒出来，有时是读茶具的广告，有时是朗诵情感文案。她一听就知道，那是“AI出来的”。

　　病愈后，她的声音变得更沙哑、成熟，但AI学习的样本，更多是她之前的声音，保持了原来的“巅峰状态”。

　　她想证明那个声音是自己的，但一录音，又觉得两者有区别，没人会相信她。

　　直到发现自己的声音也被“偷”了

　　沈安宇觉得自己得做点什么。

　　他尝试给一些账号发私信，说明对方发布的内容使用了自己的声音，常见的结果是“已读不回或是拉黑”。还有人告诉他，自己“被骗了”，还以为购买的声音就是卖家的。一名内容发布者还提到，通过远程操作，卖家给自己安装了一个离线软件，只要输入文本，就能复制他的声音，“688元，终身使用”。交易完成后，卖家删除了对话痕迹。

　　沈安宇曾找发布内容的互联网平台投诉，客服回复“收到”便再无下文。后来，他针对视频进行录屏、把链接一条条列出，向平台邮箱举报，并附上自己读的文案佐证。

　　然而，不少账号辩称，他们在其他地方买到了沈安宇的语音包，并不知道这是未经授权用AI克隆的声音，从法律上来说，他们是“善意第三人”——在交易中不知情、也没有过错。没多久，平台中止了维权流程。

　　沈安宇找同行倾诉，起初人们对他的经历“并不上心”，直到发现自己的声音也被AI“偷”了，才想起他“有些经验”，主动联系他。

　　在一个配音员的维权群里，成员们起初很活跃，常常讨论、转发相关信息，偶尔有人拜托大家一起举报侵权视频——有时是保险公司广告片，有时是洗衣机宣传片，连一款很火的摩托车品牌，也未经授权使用过AI合成的某配音员的声音。

　　沈安宇曾咨询徐州本地律师，被劝说“放弃”，固定证据需要钱，声音鉴定需要钱，律师费和诉讼费都需要钱——可能花费数万元，还不一定能胜诉。

　　焦虑让他失眠，他还收到某平台合作意向，对方想用数万元“买断”他的声音。

　　沈安宇也想过，“是不是应该放弃”。

　　赵芸菲一开始以为，是之前合作的甲方泄露了自己的声音数据。

　　在她的印象中，想要复刻一个人的声音，机器需要学习大量干净的样本。业内人士为了避免声音被盗用，在试音时还会特意给音频加上噪点。后来她才发现，AI能够轻松学习一个人的音色、人设、风格和发音习惯。

　　一位长期从事语音学习的专家向中青报·中青网记者介绍，10多年前，团队做明星的语音合成，需要花上一周时间采集她的声音，后来，这个时间缩短到一天、一个小时、几分钟，现在，只用一句话，AI就能进行合成模仿。AI能分析上下文，感知、理解人类的情感变化，预测应该用什么情绪输出文本。

　　这位专家还提到，人类在说话过程中会伴随多种“副语言”——如“嗯、啊、清嗓子、咳嗽等”，通过对多种副语言进行建模，能够让AI的声音更加像人类。

　　赵芸菲也联系过盗用她声音的人，她曾收到一则回复：“用你的声音是看得起你”；也有卖她AI语音包的人承认侵权，但又接着说：“理论上是这样(侵权)，但现在不也没事吗？”

　　她想通过法律手段维权，但面对成本，她有些犹豫。

　　“普通人打什么官司？”赵芸菲的母亲对她说。赵芸菲还注意到，在业内，已经有配音员开始“拥抱AI”，卖自己的语音包，或是教别人把声音变现。

　　2024年4月，全国首例AI声音侵权案一审宣判，胜诉的消息传遍了各大配音演员群，沈安宇和赵芸菲也关注到了。

　　北京中勤律师事务所律师任相雨是这一案件的代理律师，他记得，这件案子胜诉后没多久，自己的手机就常响个不停。短剧平台火起来后，找他代理相关侵权案件的人更多了。

　　事实上，声音侵权案件并非他的主要业务，当初，因为原告是自己的好友，他才决定一试。他们找不到可参考的判例，唯一的法律参照是民法典中的一行句子：“对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定”。

　　任相雨介绍，这类案件有两个难点，一是证明声音的相似性，二是还原出侵权路径。在之前的同类案件中，他们能够梳理出当事人的声音是如何流出的，但在沈安宇的经历中，由于他的AI声音被太多视频使用，找到侵权方、固定证据的难度变得更大。

　　沈安宇没办法精准找到那些克隆他声音的人，最开始时，他为取证记下的都是自己随机刷到或朋友转发给他的内容，后来，他举报得多了，平台以为他喜欢看这类视频，给他推送，他在其中听到更多自己的声音。

　　任相雨没见过大多数找他咨询的配音员，通过电话，他能感受到，这些“好听”的声音背后是一个个愤怒、无奈的人。

　　他提到，相比两年前，侵权方式正变得更加隐蔽，为了避免法律纠纷，有短剧在制作同一个角色时，在不同集数中使用不同的AI声音。

　　“不可能用(剧中某一集)这一段告，成本太高了。”任相雨说。

　　家人越支持，他越不安

　　面对“买断声音”的橄榄枝，沈安宇最终还是拒绝了。用声音“搬砖”6年后，他很清楚卖掉意味着什么。

　　他那颇有气势的声音“住”在一个并不强壮的身体里。沈安宇不常出门，更多时候，他坐在几平方米的小房间里，面对一台电脑和一支入门级别的麦克风。为了久坐，他给电脑椅加上颈椎靠枕。

　　这个声音曾是整个家庭的经济命脉。沈安宇父母都是下岗工人，为了生计，父亲修过摩托车、卷帘门，年纪大了又去当保安；母亲做过环卫工、化工厂的混料员。虽然经济不宽裕，但这对夫妻没舍得让儿子吃苦。

　　懂事的沈安宇不想让父母一直付出。念大专时，他原准备选择宠物护理专业，但最终为了减免学费，选择了园林设计。毕业后，找不着对口工作，他做过淘宝客服、快递员。直到2020年，在一家自媒体公司工作的表弟，知道他喜欢配音，找他录科普解说。

　　这是一条“合适”的小路。一直以来，爱好游戏的沈安宇都挺渴望为游戏中的角色配音。

　　他曾在网上和配音爱好者一起做有声电台，连着读4小时故事也不觉得累。有地方电视台的主持人在小组里教大家科学发声，那时，他学会了“腹式呼吸”“停连”等专业技术。

　　一开始，他没有麦克风，把有线耳机插在手机上录，后来，他尝试在配音相关的贴吧里接单，靠赚来的钱买了第一支麦克风，还换了更优质的声卡。他至今没去过录音棚，常常强调自己不是科班出身，不属于配音圈子，勉强算“里面的人”，也属于“底层”。

　　做配音员的最初3年，他攒了钱买车、结婚，还养了一只性情温顺的暹罗猫。每当他录音时，猫咪都在他身后陪伴。父亲注册了社交账号，网名“老鱼”，每次看到儿子署名“小鱼”的短视频，就第一时间去回复、点赞。

　　沈安宇说，“老鱼”不清楚AI“偷”儿子声音的事，但妻子很支持他维权，帮他整理证据。

　　“我害怕他们支持。”沈安宇觉得，家人越是支持，自己越是不安，“我不能不管不顾，(把积蓄)都投在这上面”。

　　2026年3月，沈安宇注意到，不少配音从业者在网络上发声——电视剧《甄嬛传》女主角“甄嬛”的配音演员季冠霖、电视剧《何以笙箫默》男主角“何以琛”的配音演员边江都发布了声明，严禁未经授权的声音采集与AI生成、抵制营利性滥用、要求下架侵权内容并追责。

　　动画电影《哪吒》系列中“太乙真人”一角的配音演员张珈铭也发了声明。他的母亲曾接到一通房地产公司的销售广告，发现对方竟说着儿子配音的“太乙真人”的“川普(四川方言风格的普通话)”，母亲对他说，“太吓人了”。

　　张珈铭的团队曾进行排查，发现700多例不同平台、不同账号的侵权行为。他专门开设举报邮箱收集线索，前后花费近10万元。取证完成后，他发现一些账号的使用者是未成年人，还有大量匿名账号、境外账号，平台难以提供实名信息。

　　张珈铭从小在四川长大，大学学习表演，爱演喜剧，不管是性格还是其他方面，动画电影里的“太乙真人”和他本人都有几分相像。影片制作时，角色的很多表情参考了这位配音演员在棚里录音时的面部活动。他告诉记者，“太乙真人”在捡藕时说的“冤孽”，和金句“你打我撒”，都是四川人生活中的常用语，在配音时，他总想起“在摆龙门阵(聊天)的嬢嬢(阿姨)”。

　　在张珈铭看来，“太乙真人”是一个既松弛又有责任感的角色。他最喜欢的场面是，“哪吒”“敖丙”联手反击“天雷”，肉身即将消亡时，“太乙真人”轻轻说，“不晓得加上我顶不顶得住”——他耗费几百年的修行，护住了两个孩子。

　　张珈铭不能接受，有人偷他的声音，生成“哪吒”和“太乙真人”互骂脏话的AI视频，“而这些视频的受众，可能也是孩子”。他不断接受采访，希望让人们至少知道，“这(未经授权用AI克隆人声)是不对的”。

　　使用技术的人决定了事情的走向

　　今年4月3日，沈安宇在社交媒体上发布了第一条维权视频。他并未出镜，黑色的背景中，字幕切换着他想说的话。他说自己“被AI了3年”，甚至平台遇上他真人配音的作品，都被打上AI的标签。

　　发布视频后，沈安宇一觉醒来发现，网友的评论塞满了他的账号后台。

　　有人指责他在说假话，“之前卖过TTS(语音合成)”；有人觉得他在博眼球。但更多时候，他收到的是善意——有观众试着把他的声音和自己刷过的视频对上号，法学生在视频下帮他找法条，给有声书配音的同行也来分享“被AI偷声”的经历。

　　他印象最深刻的是一群画师，他们更早受到了AI的冲击，有从业者已经转行，在评论区叹息：“绘画行业被冲击时，你们(配音员)在哪里？”

　　赵芸菲也看到了这些留言，她和沈安宇聊到，在这件事情上，“(刀)不扎到自己身上是不疼的”。现在她总会想，在其他行业里，或许还有很多被AI取代的人，“他们又去了哪里”。

　　任相雨如今和北京冠领(武汉)律师事务所的律师王浩乾一起代理赵芸菲和沈安宇的案件，他们还尽最大可能，为二人降低前期维权的成本。

　　经由维权，沈安宇结识了许多新的朋友，律师郭雨也是其中之一。这位女士喜爱配音，报名参加过线下配音学习班，工作中也长期处理各类声音侵权案件。

　　郭雨认为，大众常把配音演员视作拥有百变声线的“魔术师”，事实上成年人的发声器官结构稳定，每个人的声音都会留存独有的稳定特征；只要听者能凭借声音特质联想到特定自然人，该声音就具备法律意义上的“可识别性”，“只是相较于肖像，声音不可视，不像肖像一样容易识别，对当事人的声音是否熟悉，极大程度影响听者的识别能力”。

　　郭雨坦言，目前录音同一性鉴定等录音鉴定并不能直接证明AI克隆声音以当事人原声为训练数据，且鉴定费用昂贵。在不少维权案件中，原告仅能自行提交听觉相似度比对材料作为初步证据，如证明力较强，法官可能会要求被告出示其声音训练数据的来源，举证自身使用行为具备合法授权。

　　她介绍，在声音行业内长期存在专业“发音人”合作模式：配音演员会与技术制作方签署书面授权合同，清晰约定声音的使用期限、应用场景。

　　“比如说是用于小范围的车载AI还是大范围的大模型，是用于中文还是英文。”郭雨提到，常规文艺作品制作方拿到配音音频素材，仅取得该录音制品传播使用的著作权，属于知识产权范畴，如果合同里没有专门约定AI声音克隆、模型训练的授权条款，制作方无权提取演员原声用于AI训练，该行为会直接侵害演员专属的声音人格权。

　　不知有没有人记得，在21世纪之初，语音合成技术的广泛普及是为了帮助那些失声的人，他们或许患有渐冻症，或许发声器官受损，这项技术能将文字转化为声音，帮助障碍人士进行人际沟通。

　　在那时，机器合成的声音机械、卡顿，但给患者本人以及家属都带来了巨大的抚慰。依靠一套语音合成设备，物理学家斯蒂芬·霍金在30余年间得以在公开场合向人们解释他关于“黑洞”的理论。

　　后来10多年间，随着互联网、人工智能技术的普及，机器能够还原出越来越真的人声，这套技术也逐渐走向商业化。到了现在，每个人的声音都能够被轻松克隆，利用AI可以换脸、合成声音，冒充被害人亲友实施电诈的案件不断出现。

　　事实上，赵芸菲和沈安宇都不认为AI技术有问题，他们始终认为，是使用技术的人决定了事情的走向。沈安宇注意到，还会有人未经允许，复刻一些已经去世的人的声音，“更难维权”。

　　在国外，曾有一家公司用AI克隆单口喜剧演员乔治·卡林的声音，制作了一段时长1小时、名为《乔治·卡林：我很高兴我死了》的视频。

　　卡林已经去世多年，他的女儿说：“我父亲用一生的时间，从他的生命、大脑和想象力中完善了他的技艺，任何机器都无法复制他的天才。”有网友在视频评论区指出，这不像是卡林会选择讲述的文本。在这一案件中，被告需永久下架全部AI伪造的卡林脱口秀内容，永不恢复。

　　赵芸菲听着广播电台长大，她记得，小时候耳旁总有主播悦耳的声音。从那时起，她就觉得声音有种动人的魔力。她希望有一天，自己的声音能够像那样“被听到”，而不是被滥用。

　　沈安宇仍然关注着技术的发展，他会用视频账号更新一些想读的人物故事。最近，他讲的故事是关于阿兰·图灵。

　　这位计算机之父曾在70多年前提出了一种判断机器是否拥有智能的方法，被称为“图灵测试”。今年5月，在大洋彼岸，全世界首次有数个人工智能体成功通过这一测试。看到新闻后，沈安宇心情复杂，在他发布的视频开头，他问道：“你是机器人吗？”

　　“我是一个正常活着的人，不想被定义为机器。”这个问题，沈安宇自问自答了无数次。几天后，他将站上法庭，再次为夺回“声音”而战。

　　(应受访者要求，赵芸菲为化名)

　　中青报·中青网记者 黄晓颖

　　来源：中国青年报2026年06月24日 05版 【编辑:黄钰涵】