其四,在保护程度上,对于未成年人的个人信息、特定身份、行踪轨迹、生物识别等信息予以更高力度的保护。
中新社北京6月24日电 (记者 张素)“世界海员日”即将到来之际,中国最高人民法院24日发布2025年全国海事审判典型案例。
最高法表示,面对部分国家滥用“长臂管辖”、实施单边制裁,扰乱正常国际经贸秩序,损害中国企业合法权益的行为,海事法院立足涉外法治建设要求,依托司法裁判划定法律红线。
此次发布的“香港某公司等诉新加坡某船务公司、某船务(中国)公司海上货物运输合同纠纷案”,系中国法院首次以判决方式明确反外国制裁法的强制适用效力。
案情显示,2022年10月,香港某公司(托运人)向新加坡某船务公司(承运人)订舱,将一批价值499万余元(人民币,下同)的电子产品从上海港运往巴拿马曼萨尼约港。新加坡某船务公司在接收货物并装船出运后,以香港某公司被某国列入制裁清单为由,拒绝签发提单,并在货物运抵目的港后拒绝交付。
上海海事法院依法发出海事强制令后,新加坡某船务公司虽依照海事强制令签发了提单,却在强制令案件处理期间擅自将货物退运回上海港。香港某公司遂提起诉讼。
上海海事法院判决新加坡某船务公司赔偿香港某公司货款损失499万余元及利息,并驳回其全部反诉请求。宣判后各方当事人均未提起上诉,一审判决已生效。
最高法表示,本案是中国海事法院贯彻落实反外国制裁法,切实维护供应链产业链稳定性和可预期性的典型案例,具有很强的示范意义。
最高法指出,中国海事法院首次通过司法判决明确反外国制裁法的强制适用效力,精准适用该法第十二条,确立外国对中国公民、组织的非法单边制裁不得作为拒绝履行合同义务抗辩事由的裁判规则,严正否定执行或协助执行外国对中国公民、组织制裁措施的行为,彰显中国司法维护国家主权、安全、发展利益的坚定立场。(完) 【编辑:刘阳禾】
当地人事考试中心核查发现学员W准考证上填写的工作单位与从社会保险部门调取的社保信息不符(社保信息显示的工作单位为“北京某物业管理有限公司”)后,于2018年4月4日告知学员W在考试中存在以其他不正当手段取得相应成绩证明的行为,根据《专业技术人员资格考试违纪违规行为处理规定》第十条规定,给予“当次全部科目考试成绩无效”的处理。。
- 今日热点
- 新华全媒+丨VR视角领略“中国桥梁博物馆”之美
- 神舟十五号航天员乘组将于近日择机执行第一次出舱活动
- 第一观察丨友谊·互信·合作开年元首外交传递中国声音
- “中老泰”全程铁路运输往返班列首发
- 人民网评:中国共产党,无愧为人民群众的主心骨
- 中再集团多措并举稳住经济大盘