检察机关依法分别对龚建平、车志敏、齐兴彬、祁晓虎、张韦提起公诉 《口述扒开双腿吃扇贝》通过视频连线，120名东城社区居民与高雄香蕉码头和冈山会场的600多名台湾朋友共赏精彩表演，同庆元宵佳节。《口述扒开双腿吃扇贝》

　　中新网6月24日电 据最高人民检察院微信公众号消息，日前，检察机关依法分别对龚建平、车志敏、齐兴彬、祁晓虎、张韦提起公诉。

　　江西检察机关依法对龚建平涉嫌受贿、滥用职权、串通投标案提起公诉

　　日前，江西省卫生健康委员会原党组书记、主任龚建平(正厅级)涉嫌受贿罪、滥用职权罪、串通投标罪一案，由江西省监察委员会调查终结，景德镇市公安局侦查终结，移送检察机关审查起诉。经江西省人民检察院指定管辖，由景德镇市人民检察院依法向景德镇市中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

　　检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人龚建平享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。景德镇市人民检察院起诉指控：被告人龚建平利用担任原江西省卫生厅医疗服务监管处副处长、处长，原江西省卫计委体制改革处处长，江西省卫健委人事处处长、党组成员、副主任，南昌医学院党委书记，江西省卫健委党组书记、主任等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；身为国家机关工作人员，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重；作为招标人与投标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重，依法应当以受贿罪、滥用职权罪、串通投标罪追究其刑事责任。

　　云南检察机关依法对车志敏涉嫌受贿、贪污案提起公诉

　　日前，云南省政协原党组成员、秘书长车志敏(正厅级)涉嫌受贿罪、贪污罪一案，由云南省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经云南省人民检察院指定管辖，由大理州人民检察院依法向大理州中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

　　检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人车志敏享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。大理州人民检察院起诉指控：被告人车志敏利用担任云南省政府经济技术研究中心副主任、主任，云南省政府研究室主任、云南省政府副秘书长、云南省政协秘书长等职务上的便利，以及职权或地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在土地协调、项目开发等方面提供帮助、谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用职务上的便利，个人单独或伙同他人非法占有公共财物，数额巨大，依法应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。

　　云南检察机关依法对齐兴彬涉嫌受贿案提起公诉

　　日前，云南省森林消防总队原党委副书记、总队长齐兴彬(正厅级)涉嫌受贿罪一案，由云南省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经云南省人民检察院指定管辖，由大理州人民检察院依法向大理州中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

　　检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人齐兴彬享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。大理州人民检察院起诉指控：被告人齐兴彬利用担任云南省森林消防总队党委副书记、总队长的职务便利，为他人在承揽云南省森林消防系统项目、职务晋升等方面提供帮助、谋取利益，单独或伙同他人非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

　　山西检察机关依法对祁晓虎涉嫌受贿案提起公诉

　　日前，山西省机关事务管理局原二级巡视员祁晓虎(副厅级)涉嫌受贿罪一案，由山西省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经山西省人民检察院指定管辖，由长治市人民检察院依法向长治市中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

　　检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人祁晓虎享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。长治市人民检察院起诉指控：被告人祁晓虎利用担任山西省晋城监狱副监狱长、原晋城晋普山煤矿矿长等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

　　内蒙古检察机关依法对张韦涉嫌受贿、非国家工作人员受贿、行贿案提起公诉

　　日前，内蒙古地质矿产集团有限公司原副总经理张韦涉嫌受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪一案，由内蒙古自治区监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经内蒙古自治区人民检察院指定管辖，由巴彦淖尔市人民检察院依法向巴彦淖尔市中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

　　检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人张韦享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。巴彦淖尔市人民检察院起诉指控：被告人张韦身为国家工作人员期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；被告人张韦身为企业工作人员期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，依法应当以受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪追究其刑事责任。 【编辑:于晓】

　　法院经审理认为，根据现有证据，鄂尔多斯资源公司依法享有涉案商标的注册商标专用权，鄂尔多斯服装公司经授权享有涉案商标的排他使用权，且有权就侵权行为单独提起诉讼，故一审法院确认鄂尔多斯服装公司是该案适格原告。