报告：美军在菲兵力部署在高端冲突中将十分脆弱 《亚洲导航》第十条网络安全审查重点评估相关对象或者情形的以下国家安全风险因素：（一）产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或者破坏的风险；（二）产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危害；（三）产品和服务的安全性、开放性、透明性、来源的多样性，供应渠道的可靠性以及因为政治、外交、贸易等因素导致供应中断的风险；（四）产品和服务提供者遵守中国法律、行政法规、部门规章情况；（五）核心数据、重要数据或者大量个人信息被窃取、泄露、毁损以及非法利用、非法出境的风险；（六）上市存在关键信息基础设施、核心数据、重要数据或者大量个人信息被外国政府影响、控制、恶意利用的风险，以及网络信息安全风险；（七）其他可能危害关键信息基础设施安全、网络安全和数据安全的因素。《亚洲导航》

　　中新社北京7月2日电 (记者 李纯)“南海战略态势感知计划”智库平台7月2日发布《美军在菲律宾的基地扩建和军力部署》报告。该报告指出，美军在菲律宾的兵力部署更多是和平时期的存在，在高端冲突中将十分脆弱。

　　报告指出，美国对华战略竞争和菲律宾“吓阻”中国战略是美菲关系取得进展的根本动力。但受制于美菲各自的国内政治以及双方不同的利益取向，美国在菲军事布局仍倾向于“轻资产运作”而避免过大投入。

　　报告指出，菲律宾武装部队面临预算不足、装备陈旧、现代化进程缓慢等多重制约，限制其在美菲同盟中对美国的实际军事贡献。菲律宾EDCA(《加强防务合作协议》)基地战时发挥的作用有限，美方却需承担更大风险和资源投入。此外，菲律宾国内反对EDCA基地的声音一直存在。

　　报告表示，对于菲律宾这些基地，美军乐于利用，积极为美军进行战略塑势，牵制中国、消耗中国，但又不希望投入太多，特别是菲律宾的这些基地基础不好，要满足战时的韧性还需要大规模投资。菲律宾所希冀的借助美军“吓阻中国”不过是黄粱一梦。

　　报告指出，美军加强在菲律宾的军事进入及存在的主要目的是战略造势、牵制和消耗对手而非进行战争准备。尽管美军大幅加强了在菲律宾的兵力部署及存在，但它们在战时的作用较为有限，特别是在针对中国这样的高端对手时。(完) 【编辑:曲克】

乾元泰和不存在除未及时披露基金净值之外的违约行为。