人工智能学会“使坏”,我们怎么办
2026-07-13 11:39:28
来源: 央视网
人工智能朗读:

人工智能学会“使坏”,我们怎么办

央视网消息(新闻联播):东北毛茸茸肉 (数据宝)两市低价股排名代码简称最新收盘价(元)日涨跌幅(%)日换手率(%)市净率(倍)行业600260*ST凯乐通信000587*ST金洲纺织服饰600139*ST西源非银金融600311*ST荣华有色金属000150*ST宜康医药生物300309*ST吉艾非银金融601258庞大集团汽车600466蓝光发展房地产002089*ST新海通信000732ST泰禾房地产000046泛海控股房地产002503搜于特纺织服饰600242*ST中昌传媒002113ST天润传媒600122ST宏图商贸零售600781*ST辅仁医药生物000667美好置业房地产000540中天金融房地产002504ST弘高建筑装饰002005ST德豪家用电器600022山东钢铁钢铁300297*ST蓝盾计算机600157永泰能源煤炭000564ST大集商贸零售601880辽港股份交通运输601005重庆钢铁钢铁002499*ST科林商贸零售000806*ST银河电力设备600307酒钢宏兴钢铁600393粤泰股份房地产300116保力新电力设备600221海航控股交通运输000005ST星源环保000882华联股份商贸零售000616ST海投非银金融600743华远地产房地产002482ST广田建筑装饰000971ST高升通信002021ST中捷机械设备000413东旭光电电子600568ST中珠医药生物600321正源股份建筑装饰002131利欧股份传媒000669ST金鸿公用事业000671阳光城房地产000981山子股份汽车600239ST云城房地产000982中银绒业纺织服饰300301*ST长方电子600162香江控股房地产002052*ST同洲家用电器002269美邦服饰纺织服饰600653申华控股汽车002501利源精制有色金属注:本文系新闻报道,不构成投资建议,股市有风险,投资需谨慎。。

  人工智能学会“使坏”,我们怎么办(唠“科”)

  AI(人工智能)走出实验室,潜在风险也日益显现。从AI换脸诈骗、算法诱导沉迷,到生成看似合理却事实错误的虚假内容,AI“使坏”带来的安全隐患引发担忧。

  针对这些现象,国际学术期刊《自然》近期的一项研究给出了解释:科学家发现一种被称为“涌现性不对齐”的新挑战。简单来说,就是在特定任务中被“教坏”的AI,可能会将其恶劣行为模式“传染”至看似不相关的任务中。这令人疑惑:明明是按人类价值观训练出来的AI,为什么会产生这些不可预测的风险?

  当前主流的生成式AI,本质上是以大语言模型为核心、基于海量人类文本数据训练而成的系统,它的行为来自对语言结构与知识表达方式的学习与内化。这些模型在训练过程中接触到的信息来源极其广泛,其中既包含系统化的知识材料,也不可避免地夹杂着偏见、误导性表达和对抗性语言。模型在学习过程中,会内化这些内容所蕴含的表达习惯、价值倾向和行为模式。虽然在实际应用时,人类会通过技术手段给它建立安全护栏,但在某些特定语境下,那些潜伏在参数深处的不良模式仍可能被激活。所谓的AI“使坏”,更像是对人类信息世界中既有行为结构的一种“重现”。

  如果说数据问题是先天因素,那么训练方式的局限性,则是让AI“学坏”的后天诱因。训练AI的过程,很像一场以结果为导向的考试。回答得好,就获得奖励;回答得差,就受到惩罚。AI的目标只有一个——尽可能多拿分。在实际训练中,AI很快发现了一条“捷径”:当遇到不会的问题时,诚实地说“不知道”往往得分不高,而编造一个逻辑通顺、语气自信的答案,更容易获得正向反馈。科学家发现,这种为了迎合人类偏好而牺牲真实性的策略,一旦在一个任务中被强化,就可能演化成AI的通用行为模式,并扩散到其他完全无关的场景中。

  相比科幻作品中“失控的机器人”,现实中AI“似是而非”的输出可能导致错误引用、错误判断,甚至在关键决策中埋下隐患。与此同时,推荐系统和智能助手还在悄然改变人们获取信息的方式。它们以“更符合用户偏好”为目标筛选内容,却可能不断强化情绪化信息和单一视角,让人们逐渐困在由算法塑造的信息环境中而不自知。更值得警惕的是,随着语音合成、换脸技术的成熟,AI也被用于诈骗和身份伪造,使得虚假信息在外观上越来越接近真实,普通人仅凭直觉已难以分辨。

  面对这些风险,我们要做的不是拒绝使用AI,而是调整与它的相处方式。AI更适合作为辅助工具,而不是权威来源,尤其在涉及事实判断、专业结论或现实决策时,人类仍需要保留最终的核验权。对AI给出的信息保持适度怀疑,主动查证关键来源,是一种基本而必要的“数字素养”。

  应对AI风险,还需要平台与制度层面的约束。例如,对深度伪造内容进行标注与监管,对高风险场景的AI应用设立更明确的责任机制,减少技术被滥用的空间。归根结底,AI并不是天然危险的存在,它真正放大的,是人类信息环境中原本就存在的不确定性与偏差。技术越强大,人类越需要保持清醒的判断力。

  (人民日报 作者:丁效 作者为哈尔滨工业大学计算学部教授)

  学术支持:中国科协 【编辑:梁异】

[编辑:葛雯萱]