图为“日韩啪啪啪 　　第三条　以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：　　（一）证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；　　（二）证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；　　（三）证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；　　（四）证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；　　（五）证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。摄

　　中新网北京7月14日电 (记者 黄钰钦)中国外交部发言人林剑14日主持例行记者会。

　　有记者提问：7月12日，爱沙尼亚、德国、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚等几个欧洲国家同美国、菲律宾等国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，欧盟也发表了有关声明。你能否介绍有关情况？请问你对此有何看法评价？

　　林剑：日前，几个欧洲国家参与美菲发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，欧盟也发表相关声明，歪曲事实、恶意抹黑，中方对此强烈不满和坚决反对，外交部欧洲司负责人已分别约谈有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。

　　中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的，有着充分的历史和法理依据。中国在“南海仲裁案”问题上的立场是明确的、一贯的、坚定的，所谓“仲裁庭”系出于政治目的临时拼凑，本身毫无权威性和公正性。有关“仲裁”违反国际法基本原则，只是少数几个美西方国家出于遏压中国的政治目的作秀。中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。

　　需要指出的是，欧方一些国家在国际法问题上公然奉行双重标准，只会进一步削弱其国际信誉，更无助于中欧增进互信。欧洲不是南海问题当事方，更没有资格对中国在南海的正当领土主权和海洋权益说三道四。我们敦促欧方谨言慎行，停止为非法“裁决”站台背书，以免影响中欧关系与合作。(完) 【编辑:苏亦瑜】