图为“樱桃91 推动公共安全治理模式转型，要做到以下几点：一是必须坚持安全第一、预防为主，通过完善风险监测和预警体系，实现“事前感知，有效应对”；二是必须建立大安全、大应急框架，打破条块分割的旧观念旧框架，实现全要素全社会协同联动效应，形成共同维护公共安全的合力；三是必须推进安全生产风险专项整治，加强重点行业、重点领域的安全监管，健全风险隐患排查整治机制，落实安全生产责任制，坚决遏制重特大事故的发生；四是必须提高防灾减灾救灾和重大突发公共事件处置保障能力，加强国家区域应急力量建设，着力布局全国区域应急力量中心和体系，确保对突发情况及时有力启动应急响应和快速进行处置；五是必须强化食品药品安全监管，健全生物安全监管预警防控体系；六是必须加强个人信息保护，完善个人信息保护立法和行政监督，增强公民个人信息保护意识，不断提升个人信息保护的技术能力。摄

视频：《南海仲裁案裁决新批驳》报告发布 揭示所谓“裁决”存重大谬误来源：央视新闻客户端

　　今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。10年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。

　　今天(13日)上午，南海安全圆桌对话在香港开幕，会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。来自不同国家和地区的法律界代表、法学专家学者出席活动。

　　《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。从学术视角再次对“南海仲裁案裁决”进行深度评析和彻底“消毒”。

　　报告指出，十年来，“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”，学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。

　　此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》，再次揭示了所谓“南海仲裁案裁决”在法律解释和适用、事实认定、证据采信等方面存在的重大谬误，让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性，同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚守国际法治的正义之举、正当之举。

　　在当天的对话活动中，与会嘉宾就《南海仲裁案裁决新批驳》报告中涉及的“仲裁庭管辖权、法律瑕疵与实践困境”；“南海安全形势评估及风险应对”以及“维护南海稳定：法律、规则与秩序”等议题展开讨论。

　　(总台记者 张雪松 金东 苏子杰) 【编辑:刘欢】