经济历史学家克里斯·米勒在他的书中分析了芯片崛起的历史,以及以控制芯片行业的未来为目标的日益复杂的地缘政治权力斗争。
日本右翼势力正在发动一场“技术认知战”,《朝日新闻》近期的一则调查报道撕下了他们的伪装。
调查报道曝光,一条组织严密的网络黑色产业链正借助人工智能技术疯狂运转,而这条产业链的核心运作模式令人触目惊心:日本右翼势力通过日本规模最大、最具代表性的CrowdWorks等大型众包平台长期发布招募广告,公开征集“批判中国类”的视频。
日本CrowdWorks众包平台舆论视频招募任务截图据国家安全部发布的文章《AI造不了真相 篡改洗不掉血痕》,发包方不仅提供需求,还会向接单者提供一份详细的“操作指南”。接单者只需向AI软件输入简单的指令,短短几分钟就能炮制出一条诸如“南京大屠杀是谎言”“日本善待平民”等篡改历史的虚假视频。
这不再是传统的学术造假或文本篡改,而是实现了历史谎言的工业化量产。
更令人震惊的是这套“明码标价”的所谓“激励机制”。
调查报道显示,一条30秒的篡改历史AI短视频报价为5000日元(约合210元人民币),而涉华负面内容每千次播放量奖励高达1000日元,是普通视频收益3倍以上。此外,短视频播放量达标,还能叠加额外奖金。
在低门槛与高回报的双重诱导下,大量缺乏基本史实辨别能力的创作者被卷入,形成了虚假信息的病毒式裂变传播。
有分析解读,日本右翼势力的这一恶行,正在制造一个超出传统舆论场的新威胁——技术性历史失真。
有一个研究报告值得警惕。据一项名为《Why are all LLMs Obsessed with Japanese Culture?》(为何所有大语言模型都痴迷于日本文化?)的学术研究揭示:在对8个前沿大语言模型(LLMs)进行覆盖24种语言的文化问题测试后发现,这些模型在回答非自身语种相关的文化问题时,表现出一种反常且强烈的倾向——日本是最频繁被提及的国家,其被引用的频率远超其他非英语国家。
研究发现,这种文化偏见并非天然存在于基础模型中,而是在监督微调等后期训练阶段被人为引入或放大的。
这意味着,如果日本右翼势力炮制的虚假亲日史实数据流入公共语料库,并被用于训练AI大模型,那么AI在回答历史问题时就可能自动带上“滤镜”。一旦像这些境外虚假信息倒灌至境内网络空间,乃至污染了境内大模型训练数据,将导致AI在回答历史问题时产生严重认知扭曲。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。中新社记者 泱波 摄从参拜靖国神社、篡改教科书、修改纪念馆说明,到借助AI歪曲侵华史实,均是日本右翼势力持续推行历史修正主义、推动自身“再军事化”的一系列招数。
这正是国家安全部发出严厉警告、外交部提出严重关切的原因。
日本右翼势力首要图谋是重塑本国民众历史认知,制造中日民间历史认知鸿沟,激化两国民间舆论对立。
此类错误史观一旦借助AI流入国内,将加剧国内对日舆论认知分化。部分偏好日本文化的群体易被片面历史论调误导,尤其是青少年对历史认知较浅、日常使用AI频率较高,且普遍接触日系动漫、二次元周边,更易滋生认知偏差。
若放任发展,AI承载的错误史观将持续侵蚀国内青少年历史观念,使其逐步淡化历史伤痛、弱化民族历史认知,相关潜在风险须高度警惕、提前防范。
|总策划:俞岚
|策划:周锐
|编审:马学玲 李雨昕 吉翔 李柏涛
|执笔:朱延静
|设计:徐洋
|漫画:张舰元
【编辑:曲克】责任编辑:李志强汽车人事变动吉利。
- 今日热点
- 今年重庆“两江四岸”十大公共空间将全面建成
- 吉林省公安厅——以不构成犯罪不捕、不诉比率客观评价办案质效 进一步推进公安机关严格规范公正文明执法
- 习近平出席中国-阿拉伯国家峰会、中国-海湾阿拉伯国家合作委员会峰会并访问沙特
- 健康思明--福建频道--人民网
- 带你看中国科幻大片里的“特殊演员”
- 企业数智化进入“深水区”:用友深耕行业数智创新