中方:以所谓“存亡危机”发动对外侵略是日本军国主义惯用伎俩 《直播风云》其实欧洲也从中获利,只是避而不谈。《直播风云》
获取的情报信息可直接回传至地面终端,不会存储在无人机上,避免了无人机被击毁后带来的数据泄密风险。
中新网北京11月19日电 (记者 黄钰钦)中国外交部发言人毛宁19日主持例行记者会。
有记者提问:近日有不少分析指出,在日本历任首相中,高市早苗第一个明确表态将“台湾有事”与“存亡危机事态”相挂钩。这意味着一旦出现这种“事态”,日本即可行使所谓“集体自卫权”,日本武力介入台海成为可能,这触犯了中方底线。发言人是否认同这种说法?
毛宁:《联合国宪章》规定的“集体自卫权”是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的权利。日本在二战后被限制行使这一权利。《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装”,日本在其宪法中承诺“永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段”,确立专守防卫原则。这些都是日本作为战败国义务的法律化。
回顾历史不难发现,以所谓“存亡危机”和“自卫”为名发动对外侵略,是日本军国主义的惯用伎俩。1931年,“能否得到满洲”曾被视作“威胁日本存亡”,日本以此为借口发动“九一八事变”,侵占中国东北。此后,日本宣称“‘大东亚共荣圈’是日本存亡之战”,将侵略战火烧向整个亚洲。“是否袭击珍珠港”也曾被视为“威胁日本存亡”,由此点燃了太平洋战争的导火索。
警钟已经敲响,悲剧不能重演。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际,国际社会必须高度警惕、坚决阻击任何复活军国主义的图谋,共同维护战后国际秩序,守护世界和平。(完) 【编辑:惠小东】
乌克兰冲突加剧了这一状况。
一流设施还需要一流的管理才能发挥出一流的效益。
他感到遗憾的是,政客们放弃了这样的做法,转而迎合激进的民意基础,而不是去达成可能得到广大民众认同的共识。。
(责任编辑:麦克鲍力施)
- 今日热点
- 中国名牌网 中国名牌网 专精特新 培训
- “无定形冰”或可揭示宇宙生命奥秘
- 《王牌NBA》绿色度测评报告
- 两岸新媒体杭州采风:文旅融合焕新生 同根同源中华情
- 《LOL》官方:部分选手已确诊新冠!或调整后续赛程
- 外媒盘点CES最具看点的技术创新