外交部回应高市涉台谬论触犯中方底线：警钟已经敲响，悲剧不能重演 《麻豆演员陈可心》习水县杉王街道应征青年陆定海告诉笔者，早就听说杜富国的故事，再一次通过视频聆听杜富国谈心路历程、讲军营故事，深受感动、备受鼓舞，他也要追随英雄的足迹，到军营绽放更绚丽的青春，成就更有意义的人生。《麻豆演员陈可心》

　　11月19日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。总台央视记者提问：近日有不少分析指出，在日本历任首相中，高市早苗第一个明确表态将“台湾有事”与“存亡危机事态”相挂钩。这意味着一旦出现这种“事态”，日本即可行使所谓“集体自卫权”，日本武力介入台海成为可能，这触犯了中方底线。发言人是否认同这种说法？

　　毛宁表示，《联合国宪章》规定的“集体自卫权”是为维护国际社会集体安全，防止法西斯势力复活而创设的权利。日本在二战后被限制行使这一权利。《波茨坦公告》明确规定，日本禁止重新武装，日本在其宪法中承诺，永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段，确立“专守防卫”原则，这些都是日本作为战败国义务的法律化。

　　回顾历史不难发现，以所谓“存亡危机”和“自卫”为名，发动对外侵略是日本军国主义的惯用伎俩。1931年，能否得到满洲曾被视作威胁日本存亡，日本以此为借口，发动九一八事变，侵占中国东北。此后，日本宣称“大东亚共荣圈是日本存亡之战”，将侵略战火烧向整个亚洲。是否袭击珍珠港，也曾被视为威胁日本存亡，由此点燃了太平洋战争的导火索。

　　毛宁强调，警钟已经敲响，悲剧不能重演。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际，国际社会必须高度警惕，坚决阻止任何复活军国主义的图谋，共同维护战后国际秩序、守护世界和平。

　　(总台央视记者 赵晶) 【编辑:张令旗】

此次公布的十大典型案例，既有运用“府院联动”工作机制，助力巨额企业成功摆脱债务危机的典型案例，又有运用信用承诺和信用修复机制，帮助被执行企业渡过难关的典型案例；既有三级法院联动协调推动案件达成“执行担保”+“分期履行”协议破解执行僵局的典型案例，又有积极运用“执行和解”妥善化解退耕还林纠纷的典型案例；既有运用“追究拒执公诉模式”，严厉打击被执行人“逃废债”行为的典型案例，又有运用拒执罪刑事自诉促进案件执结的典型案例，这些案例均具有一定的典型性和代表性。