日方称已多次向中方解释“一贯立场” 外交部回应 《寻小小作品》　　“国六A标准的汽油与国六B标准的汽油的主要差别，就是国六A汽油的烯烃含量范围是0至18%，国六B汽油的烯烃含量范围是0至15%。《寻小小作品》

　　中新网北京11月24日电 (记者 谢雁冰 黄钰钦)中国外交部发言人毛宁24日主持例行记者会。

　　有记者提问：据报道，针对中方就日本首相高市早苗涉台错误言论致函联合国秘书长，日政府发言人在G20峰会期间对记者称，中方所谓日改变在台湾问题上的立场毫无依据。日方已多次向中方解释高市首相言论的要义和日方一贯立场，并致力于同中方对话。中方对此有何回应？

　　毛宁：关于日本首相高市早苗的涉台错误言论，中方已经多次阐明严正立场。有关言论严重违背中日四个政治文件精神，从根本上损害中日关系的政治基础。

　　我们注意到日方近期提到在台湾问题上的“一贯立场”，但日方所谓“一贯立场”的具体内容到底是什么？日方能不能完整公开地表述这个“一贯立场”？如果日方只是反复重申立场未变的概念，却对具体内容语焉不详，行动上不断越线，那这种重申就是一句空话，是在虚化和掏空一个中国的立场。

　　一个中国原则是国际社会不可动摇的普遍共识。如果日本政府在台湾问题上的立场真的没有改变，就应当明确坚持一个中国原则，恪守中日四个政治文件精神和迄今承诺，包括1972年《中日联合声明》有关具体内容，即“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。为什么日方不能完整准确地重申上述立场？

　　中方敦促日方认真对待中方的严肃要求，切实反思改错，把对华承诺体现在实际行动中，不要执迷不悟，更不能说一套做一套。(完) 【编辑:曹子健】

专家普遍认为，已经运行多年的听证制度可以为今后的仲裁提供借鉴和支持，其专业性和权威性能够得到保障。