图为“?utm_source=mimei&utm_medium=mimei 　　井冈山精神、苏区精神、长征精神、遵义会议精神、延安精神、抗战精神、红岩精神、西柏坡精神、照金精神、东北抗联精神、南泥湾精神、太行精神（吕梁精神）、大别山精神、沂蒙精神、老区精神、张思德精神；　　抗美援朝精神、“两弹一星”精神、雷锋精神、焦裕禄精神、大庆精神（铁人精神）、红旗渠精神、北大荒精神、塞罕坝精神、“两路”精神、老西藏精神（孔繁森精神）、西迁精神、王杰精神；　　改革开放精神、特区精神、抗洪精神、抗击“非典”精神、抗震救灾精神、载人航天精神、劳模精神（劳动精神、工匠精神）、青藏铁路精神、女排精神；　　脱贫攻坚精神、抗疫精神、“三牛”精神、科学家精神、企业家精神、探月精神、新时代北斗精神、丝路精神。摄

　　中新社北京11月28日电 (记者 张素)被告人刘某受贿1.5亿余元(人民币，下同)，利用影响力受贿3700万余元，造成巨额贷款无法收回。被告人吴某系某国有出资银行行长，触犯多个罪名。两案被告人均被依法判处死缓，终身监禁。

　　中国最高人民法院、最高人民检察院28日联合发布依法惩治金融领域职务犯罪典型案例。其中，“刘某受贿、利用影响力受贿案”“吴某受贿、挪用公款、违法发放贷款、违规出具金融票证案”彰显司法机关依法从严惩治金融领域职务犯罪的鲜明立场。

　　近年来，各地法院、检察院充分发挥职能作用，进一步巩固从严整治金融领域腐败犯罪的成果。本批案例既有金融监管领域腐败案件，也有银行、信托等领域职务犯罪案件。

　　这批案例特点还在于司法机关精准惩治新型隐性腐败。如在“黄某受贿案”中，被告人以加入某公司获取“劳动报酬”的方式收受贿赂，是新型受贿政商“旋转门”的典型表现形式。“李某、徐某受贿案”中，被告人在未实际出资的情况下，与请托人“合作经营”公司，以分配利润的方式收受贿赂，是隐性腐败的典型表现形式。

　　有评论称，司法机关穿透新型隐性腐败的“面纱”，依法对被告人判处刑罚，让新型腐败不“新”、隐性腐败难“隐”，精准有力予以惩处。

　　“两高”发布案例时更明确，各级法院、检察院要始终保持惩治腐败犯罪的高压态势，加大对金融领域职务犯罪的惩治力度，强化系统施治、标本兼治，在铲除金融腐败滋生土壤和条件上持续发力。(完) 【编辑:于晓】