中国最高法发布案例 有不法分子虚构马拉松赛事名额诈骗 《欧亚污视频》小区党支部将“宣传哨”无法办结的应急事项、疑难杂症、重大矛盾等问题逐级吹哨上报，由小区联勤巡逻队负责“应急哨”、社区执法联动服务站负责“执法哨”、街道联席会负责“攻坚哨”，通过联勤管理规范处置、部门现场执法处置、会商组织攻坚等形式彻底解决矛盾。《欧亚污视频》

　　中新社北京12月1日电 (记者 张素)不法分子通过网络社交平台发布信息，谎称通过其报名能够获得马拉松赛事配速员等名额资格或参加耳机、跑鞋等设备的测试资格，短短4个月内骗取10余名被害人押金、报名费等共计11万余元人民币。

　　12月1日，中国最高人民法院选取发布2024年以来生效的6件依法惩治涉民生领域诈骗犯罪典型案例，其中包括“林某会诈骗案”。

　　北京市海淀区人民法院审理认为，被告人林某会以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于林某会到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赃退赔，依法可从轻处罚。据此，法院于去年10月31日以诈骗罪判处林某会有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。

　　最高法在发布该案时称，马拉松活动日益普及，但相关赛事管理尚不够完善，使诈骗分子有机可乘。法院通过依法惩处这类犯罪，不仅维护了被害人的财产利益，也净化了体育赛事领域风气。

　　近年来，诈骗案件高发频发，涉及看病养老、投资理财、生活消费等多个民生领域，诈骗手段不断升级，隐蔽性、迷惑性强。最高法此次发布的6个典型案例均发生在重点民生领域，针对的都是特定群体，社会影响恶劣，法院坚决依法从严惩处。

　　法院同时发现，部分涉案人员对“冒领和重复领取养老金、冒充残疾人骗取补贴等薅国家‘羊毛’”行为涉嫌诈骗犯罪的认知尚不够清晰，因侥幸心理走上犯罪道路。此次发布典型案例有助于明确行为规则、划清法律红线。(完) 【编辑:刘阳禾】

今年，通过“宣传”“应急”哨，可解决群众反映90%的轻微、苗头性问题，10%难题可通过“执法”“攻坚”哨解决，小区执法水平与群众获得感显著提升。