徐州军分区经过对接协调,与徐州医科大学附属医院达成合作意向,联合研究培养方案,签署《军地医疗服务保障协议》,每年分批选送新招录文职医护人员到医院急诊科、老年医学科、重症医学科等科室轮训学习,每期2个月。
中新社北京11月28日电 (记者 张素)被告人刘某受贿1.5亿余元(人民币,下同),利用影响力受贿3700万余元,造成巨额贷款无法收回。被告人吴某系某国有出资银行行长,触犯多个罪名。两案被告人均被依法判处死缓,终身监禁。
中国最高人民法院、最高人民检察院28日联合发布依法惩治金融领域职务犯罪典型案例。其中,“刘某受贿、利用影响力受贿案”“吴某受贿、挪用公款、违法发放贷款、违规出具金融票证案”彰显司法机关依法从严惩治金融领域职务犯罪的鲜明立场。
近年来,各地法院、检察院充分发挥职能作用,进一步巩固从严整治金融领域腐败犯罪的成果。本批案例既有金融监管领域腐败案件,也有银行、信托等领域职务犯罪案件。
这批案例特点还在于司法机关精准惩治新型隐性腐败。如在“黄某受贿案”中,被告人以加入某公司获取“劳动报酬”的方式收受贿赂,是新型受贿政商“旋转门”的典型表现形式。“李某、徐某受贿案”中,被告人在未实际出资的情况下,与请托人“合作经营”公司,以分配利润的方式收受贿赂,是隐性腐败的典型表现形式。
有评论称,司法机关穿透新型隐性腐败的“面纱”,依法对被告人判处刑罚,让新型腐败不“新”、隐性腐败难“隐”,精准有力予以惩处。
“两高”发布案例时更明确,各级法院、检察院要始终保持惩治腐败犯罪的高压态势,加大对金融领域职务犯罪的惩治力度,强化系统施治、标本兼治,在铲除金融腐败滋生土壤和条件上持续发力。(完) 【编辑:于晓】
低水平的品种权保护,会使国内育种单位和企业难以从其原创成果中收回投资,形成恶性循环。。
- 今日热点
- 哈罗闪婴幼儿倍润面霜春季“升温”,解读妈妈们关心的三大问题
- 信用卡被封的情况有哪些不同信用卡被封情况怎么应对信用卡逾期被封卡后怎么处理?
- 关于加强党政机关网站安全管理的通知
- 离婚冷静期内新增财产归夫妻共同所有吗?
- 身材曼妙老司机!金发美女开公交男乘客忍不住要搭讪
- 四季更迭的中国智慧——二十四节气