“过分宽松”可能带来垄断 这种担心并不是杞人忧天,在2020年《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)》的几次初稿中,一直保留着“游戏规则”的条款,直到公开前才最终删除,这也说明了司法机关的顾虑和担忧:是否会造成玩法垄断? 同时,在近两年确实已经出现了一种倾向:一些法院为了整体保护游戏设计,而将其认定为“电影作品”。
科技日报北京2月5日电 (记者陆成宽)月球研究“时间标尺”更新了。基于嫦娥六号月背样品,来自中国科学院地质与地球物理研究所等单位的研究团队结合遥感图像,成功修正沿用数十年的月球撞击坑定年模型,首次证实月球正面与背面的陨石撞击频率基本一致,并揭示月球早期撞击事件呈平滑衰减趋势,而非此前假说中的剧烈波动。相关研究成果5日发表于《科学进展》杂志。
月球表面的年龄是理解其演化历史的关键。长期以来,科学家主要通过统计撞击坑数量来估算未采样区域的年龄:撞击坑越密,区域越古老。然而,这套“撞击坑定年法”的标尺此前完全依赖于来自月球正面的样品,且最老样品年龄不超过40亿年,导致对月球早期撞击历史争议不断,存在“晚期重型轰击”等多种假说。
2024年6月,嫦娥六号任务首次从月球背面南极-艾特肯盆地内的阿波罗盆地带回1935克月壤样品。通过分析这些样品,科研人员获得了两块关键“岩石”:一块是28.07亿年的年轻玄武岩,另一块是42.5亿年前的古老苏长岩。后者由南极-艾特肯盆地大型撞击事件熔融的岩浆结晶形成,而该盆地为月球上最大、最古老撞击坑。这为追溯月球早期历史提供了宝贵锚点。
在这项研究中,研究团队结合高清遥感图像,系统统计了嫦娥六号着陆区及整个南极-艾特肯盆地的撞击坑密度,并整合了包括阿波罗计划、月球号、嫦娥五号在内的所有历史样品数据,构建出全新的月球撞击坑年代学模型。
结果显示,月球背面的撞击坑密度数据,完美落在基于正面样品建立的模型置信区间内。“这表明,月球整体遭受的陨石撞击通量在正反两面是均匀的,从而为建立全球统一的月球‘时间标尺’奠定了坚实基础。”论文第一作者、中国科学院地质与地球物理研究所研究员岳宗玉说。
更引人注目的是,新模型针对月球早期撞击历史的争议给出了新的答案:对比分析显示,月球南极-艾特肯盆地的年龄数据,明显偏离了认为撞击流量曾突然变化的“锯齿状模型”或“晚期重轰击”假说。研究支持月球早期的撞击频率是一个光滑快速衰减的过程,而非经历突发性的“轰炸”事件。
岳宗玉表示,这项研究从根本上更新了我们对月球撞击历史的理解,嫦娥六号样品的关键价值得以彰显,将为未来月球乃至太阳系天体的年代学研究提供更精确的标尺。 【编辑:胡寒笑】
贝特瑞表示,报告期内,全球新能源锂离子电池需求强劲,公司充分把握市场机遇,扩大产能,持续开拓正极、负极材料市场,提升市场份额,实现产销量同比大幅增加。。
- 今日热点
- 《粉红猪小妹》在线观看
- 韩国华川西红柿节开幕(组图)
- 德国险平西班牙 “死亡之组”名不虚传
- 以高素质专业化检察队伍推进检察工作现代化
- 综合消息:地震致土叙两国逾1.5万人死亡 中国救援队连夜奋战拯救生命
- “祝愿中国在今后的发展中取得更大成就”(大道之行)